|
|
|
|
Falsos argumentos 10 - Celulas increíbles y complejidad irreductible
16-06-2007 |
En estas columnas pretendo responder a los argumentos publicados en el artículo escrito por David C. Pack, los cuales, según él son “pruebas absolutas e inmutables de que Dios EXISTE”.
Por supuesto, al igual que cualquier argumento religioso, solo se trata de engaños construidos a partir del ocultamiento de información y afirmaciones que parten de supuestos o mentiras.
El artículo completo puede ser leido aqui
10) Celulas increíbles y complejidad irreductible
Bueno, ahora que sigo leyendo veo que en realidad los argumentos de David no son propios, son todos argumentos utilizados por creacionistas y también por los defensores del diseño inteligente. Me resulta increíble que David mezcle argumentos de unos y de otros ya que no son compatibles. Los defensores del diseño inteligente admiten la existencia de un proceso evolutivo y los creacionistas no, así que David queda como un pobre tipo que sólo es capaz de tomar lo que aprueba a su dios, ignorando las pruebas en su contra y las contradicciones que su acción crea.
Seguimos ahora con el análisis de la complejidad irreductible. Las afirmaciones de David, y de todos los defensores del diseño inteligente (que de inteligente no tendría nada), utilizan analogías como la trampa de ratones. Dicen que una trampa de ratones no puede ser reducida a sus partes porque cada parte es necesaria para atrapar al ratón. Bueno, como ya les han explicado a estos fanáticos muchos seres pensantes que han discutido con ellos, las partes sueltas de una ratonera no sirven más para atrapar a un ratón, pero sí sirven para utilizar como portapapeles o para matar moscas o cualquier otra utilidad que se te ocurra. Y por qué se hace este análisis? Porque en la naturaleza TODO, desde los primeros compuestos hasta los seres pluricelulares complejos se construyen y sostienen en base a la interacción material. Todo surge de un proceso de combinación que genera propiedades emergentes que producen nueva interacción y así. De este modo, estructuras independientes se combinan para formar otras, pero las propiedades de estas nuevas NO son la suma de sus propiedades, son propiedades nuevas, nuevas estructuras que hacen un trabajo diferente. Obviamente en un tan competitivo y extremista como el natural, toda nueva estructura efectiva puede otorgar a la criatura (celular o pluricelular) que la posee una enorme ventaja frente a los demás. Cuando a eso agregamos que todas esas estructuras provienen de un sistema que conserva la información esencial sobre su construcción entendemos que son sistemas que se preservan en el tiempo, de una generación a otra, y que con el transcurso del tiempo pueden ser mejorados enormemente. Por qué no podría ser lo contrario? Por qué no podrían ser “empeorados enormemente”? Bueno, porque ante la menor desventaja competitiva la criatura muere y desaparece. Pero bueno, esto ya es parte del proceso evolutivo y del cambio gradual. A lo que se refiere David es a la imposibilidad de que sistemas que hacían otras tareas de repente se unan en un organismo y hagan una tarea totalmente diferente y compleja. Para explicar esto tenemos claros ejemplos en la naturaleza y en nuestro propio cuerpo. Nuestras células poseen generadores de energía, las mitocondrias. Son estructuras complejas dentro de nuestras células que realizan tareas esenciales para la supervivencia de la misma. Ahora bien, esto en realidad es una simple combinación de dos estructuras celulares diferentes. Por supuesto que la combinación produjo células diferentes a las originales y por tanto ahora no pueden ser separadas sin que ambas mueran, lo cual no indica que su complejidad no pueda ser reductible, sino que han cambiado lo suficiente para depender una de otra, del mismo modo que dependen las partes de un motor bacteriano para funcionar.
Vamos a un ejemplo más claro. Imaginen una bacteria simple, que no posee ningún medio de locomoción. Solo podrá ingerir el alimento que llegue a ella. Muchas morirán por inanición. Ahora imaginen que un día se produce una mutación y una de las proteínas estructurales producidas por su código genético comienza a hacer un movimiento físico, una contracción, por ejemplo, cuando a la bacteria no posee un determinado químico. Resulta que justo ese químico es uno de los que la bacteria ingiere con el alimento (no es una intervención divina, es una proteína que surgió con un cambio favorable de entre miles de cambios que no produjeron ningún efecto o perjudicaron a la bacteria). Ahora la bacteria ejecuta un pequeño movimiento que debido a la posición de la proteína produce un movimiento por el espacio que habita. Esta bacteria comienza a moverse y por tanto a tener muchas más posibilidades de conseguir su alimento. Estaba bacteria por tanto sobrevive y sus descendientes se siguen desplazando débilmente por el espacio y comiendo todo lo que se les cruce. De pronto tenemos toda una colonia de bacterias (una colonia de cientos de miles se forma en unas pocas horas) que son capaces de moverse débilmente. Imaginen ahora que la misma razón que motivó la primer mutación (rayos de sol, por ejemplo), propician una nueva mutación que produce otra proteína estructural, pariente de la primera, que contribuye a la contracción de la primer proteína aumentando así el movimiento de la misma y desparramando este efecto por toda la pared celular (como ya dije no es parte de una decisión divina, es solo un proceso de mutación que ocurre dentro de miles que no sirven para nada). Ahora una de esas bacterias tiene una ventaja enorme, y no solo podrá defenderse de quienes compiten con ellas sino que además le quitará el alimento a sus hermanas. Pronto, quizás incluso al cabo de pocos días, podríamos pasar de tener una colonia de bacterias lisas y estáticas a una con bacterias moviéndose frenéticas por todas partes. Imaginen por último el resultado que se obtendría luego de algunos años de esta competencia. Imaginen después de algunos siglos. Imaginen después de algunos millones de años. Los cambios, las mejoras serían tan radicales que ya no distinguiríamos la bacteria actual de la primera que le dio origen a todo.
Bueno, ahora imaginen a un pobre estúpido al que le lavaron el cerebro diciéndole que existe un dios que creó todo y vean cómo, después de un breve estudio de la bacteria actual llega a la conclusión de que las estructuras de desplazamiento de la bacteria son “irreductibles” y que tuvo que ser diseñada.
Ahora llamen a ese pobre estúpido David, y ya tiene la historia patética de un religioso que muestra a todo el mundo cuán fácil es engañar y ser engañado.
Lo invitamos a difundir esta información:
Todos los textos publicados fueron escritos y son propiedad del autor de este sitio web, salvo que se indique expresamente lo contrario. Todos los derechos han sido reservados. Sin embargo, se autoriza por medio de esta nota a utilizar, reproducir, copiar o transcribir estos textos de forma libre y gratuita por cualquier medio disponible bajo la única condición de preservar su integridad |
esta columna tiene 1 comentarios
ver comentarios - agregar comentario |
| <
ver todas las Columnas |
siguiente Columna > |
|
|
|
|