Los dioses no existen. Frente a este hecho las religiones han diseñado técnicas muy interesantes para continuar sosteniendo a sus seres divinos. Muchas de estas técnicas han sido estructuradas y agrupadas para lograr el convencimiento. A sus fieles las religiones jamás les han demostrado la existencia del dios que defienden, lo único que han hecho es convencerlos de que ese dios o esos dioses existen.
Las pruebas son nulas, por tanto deben convencer a los fieles que sus dioses existen e inventar pruebas que lo avalen. Pero estas perversas organizaciones han hecho mucho más que eso, han logrado desarrollar técnicas para motivar a sus fieles a buscar por si mismos pruebas de la existencia de su dios en toda situación en la que participen o actividad que realicen.
Así, un creyente sometido a estas artimañas, comienza a ver a su dios en cualquier parte. Las excusas surgen justificando una creencia que nunca ha podido ser demostrada. A partir de ese momento lo bueno es atribuido a su dios, lo malo a la desgracia o al demonio (si es que su religión lo convenció de que existe una contraparte del dios bueno). Si consigue un trabajo, entonces su dios lo ayudó y esa es prueba suficiente de que su dios existe. Pero si su empleador lo hecha esta no será razón para no creer en su dios, en su lugar comenzará a buscar razones en su comportamiento, falta de devoción o rezos, la maldad que vive en el espíritu del empleador o simplemente lo adjudicará a la desgracia, dejando a su dios intacto. Si alguien salva su vida después de pedirle a su dios que interceda entonces su dios existe y es el ser más genial que pueda conocerse, pero si el pobre tipo muere entonces sus familiares dirán: "llegó su hora". Nunca, ante la muerte, alguien dirá "dios lo mató" o "esto prueba que dios no existe". Lo bueno sirve de prueba incuestionable, lo malo es un accidente, una triste desgracia o en última instancia un "misterio de dios". Si cuando la persona enferma se salva es porque un dios lo ayudó entonces por qué no podemos pensar que si muere un dios lo mató? Aunque sea podríamos dudar de la influencia de ese dios en la curación de algunos enfermos ya que todo ocurre como es de preverse naturalmente: algunos enfermos mueren y otros siguen con vida.
Las técnicas religiosas de lavado de cerebro son tan efectivas y se imparten con tanta insistencia que la alternativa de que un dios no intervenga en sus vidas es automáticamente desechada por los creyentes. Las pruebas de dios, por tanto, siempre están en sus vidas, aunque vistas desde los ojos de una persona objetiva no sean más que excusas para seguir creyendo.
Mientras un creyente con cáncer se salva, cientos o miles de creyentes con cáncer mueren. Mientras tú apruebas un examen gracias a la supuesta ayuda de tu dios, decenas de niños mueren de hambre en el mundo. Bonito dios el tuyo que te ayuda a ti a rendir un examen (para el que tuviste que estudiar, porque ningún dios hace milagros), mientras dejaba morir de hambre a un niño. Visto con la menor de las objetividades, ese ser no sería más que un pedazo de hijo de puta, o no?
Los creyentes son engañados de tal manera que nunca jamás considerarán a su dios como un ser perverso que practica la discriminación entre las criaturas que él mismo creó, ajeno a sus sufrimientos, y que actúa acorde a un tremendo desorden de prioridades.
La mente de los creyentes ha sido entrenada para creer en algo que jamás les han probado que existe, y verlo en todas partes a pesar de que en ninguna se hace presente. El engaño religioso en su máxima expresión.
Lo invitamos a difundir esta información:
Todos los textos publicados fueron escritos y son propiedad del autor de este sitio web, salvo que se indique expresamente lo contrario. Todos los derechos han sido reservados. Sin embargo, se autoriza por medio de esta nota a utilizar, reproducir, copiar o transcribir estos textos de forma libre y gratuita por cualquier medio disponible bajo la única condición de preservar su integridad |